El Caso Nule: ¿Distractor para la Unidad Nacional ó Pretexto para arrebatar Regalías?

Nunca como hoy, Los primos Nule habían estado, como se dice coloquialmente “en el ojo del huracán”; a pesar que durante el decenio inmediatamente anterior, Manuel, Miguel y Guido, gozaron del beneplácito del poder en todas sus facetas, consiguieron un crecimiento tan vertiginoso; asociado, como veremos, al grueso de licitaciones obtenidas por su cercanía a la Presidencia de la República y a sus actuales continuadores, sin dar por descontada su “estírpica” ascendencia; ya que Guido Nule Marino es hijo del ex Ministro de Comunicaciones y Minas Guido Nule Amín y, Miguel y Manuel Nule Velilla son hijos del ex gobernador de Sucre Miguel Nule Amín

Recordemos que el Grupo, conformado por los Nule Velilla, quienes estudiaron ingeniería civil en la Universidad de los Andes y Nule Marino quien estudió administración en la Javeriana, fue constituido en Sucre el año 1992 y llegó a Bogotá en 1998.

En honor a la memoria histórica de la “estírpica” ascendencia, vale la pena recordar que Guido Nule Maduro realizó su práctica en la Empresa ENRON, en Houston, Texas, antes que se hiciera pública la quiebra, donde dejaron pérdidas por más de US$10.000 millones, cuando las acciones cayeron desde US$90 hasta US$0.34 en pocas semanas.

En el segundo semestre del 2006 Ashmore adquiere el 100% de Prisma Energy y Prisma Energy en diciembre de 2006 logra el dominio en Promigas. Lo curioso, es que en el 2001 cuando ENRON quebró, Prisma Energy era una de sus subsidiarios y a esta transfirió parte de sus negocios.

Recien llegado Guido de formarse en ENRON, en 1998, al año siguiente de la reunión que dio origen al paramilitarismo en Sucre, decidieron establecer su firma MNV en Bogotá D.C., en la carrera 11 No. 93 A - 85 oficina 602 y se prepararon para ganarsen casi todas las licitaciones donde se presentaban.

En la Alcaldía de Enrique Peñalosa Londoño (1998 a 2000), todos las puertas grandes del IDU y cualquier entidad con alta contratación en el Distrito, se les fueron abriendo y les adjudicaron 40 vías locales, 25 parques, puentes peatonales y la cicloruta de Fontibón esta última, en sociedad con el suegro de uno de los Nule Velilla, Horacio Mendoza Martínez uno de los constructores más grandes en la Costa Atlántica. También fundaron la empresa Gas Kapital dedicada a construir redes de distribución para Gas Natural, llegando a convertirse en la empresa que más contrata con Gas Natural, ahora de la EEB S.A. ESP, donde el mayor accionista es el Distrito.1

Sin lugar a dudas la concesión de la doble calzada Bogotá-Girardot, el mayor proyecto vial del país, que les fue adjudicado por el Gobierno anterior en el 2004 y se supone debe ser entregado en agosto de 2012, cosa que no va a suceder; es la verdadera punta de lanza que no se quiere mostrar, y que se pretende esconder tras “escandalillos mediáticos”. A este respecto, es preciso enfatizar que ya el Procurador General Edgardo Maya Villazón requirió que se declarara desierta la licitación por evidentes fallas en el pliego de condiciones y por la inconveniencia financiera.2

Es evidente, tal y como lo dio a conocer el Espectador, cuando ni siquiera había trascurrido una semana de adjudicada la concesión, se conocieron las componendas que el Gobierno concedió a quienes “NULE HAN CUMPLIDO AL PAIS”, y a pesar de esto, recibieron un jugoso préstamo de la Dirección Nacional de Estupefacientes por 25.980 millones de pesos para financiar esta concesión, asunto que está siendo investigado por la Fiscalía General de la Nación.

De otra parte “la Contraloría encontró que las empresas de este grupo, además de fortalecerse con la contratación oficial fueron de las más beneficiadas con los préstamos de los $276.000 mil millones de las regalías que fueron a parar a los bolsillos de inversionistas privados.”4

Ni los retrasos en sus obligaciones contractuales ni las deudas con el fisco –que según han descubierto las Supersociedades ascienden a 28 mil millones de pesos- fueron óbice para que el Estado siguiera contratando con ellos.

Los primos Nule eran vistos con muy buenos ojos en Casa de Nariño. El puente con el Presidente Uribe se los hizo, según dijeron varias fuentes a La Silla Vacía, Joselito Guerra.

El ex senador sucreño José Guerra de la Espriella fue condenado en 1998 en el proceso 8.000 luego de que el ex contador del Cartel de Cali, Guillermo Pallomari, lo implicara. Y salió del escenario nacional hasta que volvió a sonar cuando llegó su amigo personal Álvaro Uribe a la Presidencia. Tanto Uribe como Joselito pertenecieron al Movimiento Poder Popular de Samper.

Durante su gobierno, Uribe nombró a la hermana de Joselito, María del Rosario Guerra, primero como directora de Colciencias y luego como Ministra de Comunicaciones. Y según contó en una de sus columnas Daniel Coronell, la hija de Joselito trabajaba en la Secretaría Privada de Palacio con Alicia Arango, mano derecha del Presidente.

La relación de Joselito con los Nule viene desde Sucre, pues tanto los Nule Amín como los Guerra de la Espriella han compartido el poder en la región. En 1991, Miguel Nule Amín, papá de Miguel y Manuel Nule Velilla, fue apoyado para la gobernación de Sucre por Julio Guerra, el tío de Joselito.

En el inventario de liquidación de Gas Kapital SA de los Nule, aparece José Guerra como usuario de una Toyota Station Wagon Prado 5 puertas sacada en leasing entre el 2003 y el 2008 con Leasing Colombia por parte de la empresa de los Nule.5

1. http://www.interconexioncolombia.com/documentos/genealogia/tomo5/21.60.%20ALVARO%20GARCIA%20ROMERO%20Y%20MACAYEPO%20Y%20ERICK%20MORRIS%20Y%20LOS%20NULE%20Y%20MANCUSO.pdf

2. http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=121207

3. http://www.elespectador.com/impreso/investigacion/articuloimpreso-los-nule-ganan-partida-doble

4. http://www.larepublica.com.co/archivos/OPINION/2010-01-27/-quienes-rondan-al-grupo-nule-_91847.php

5. http://www.lasillavacia.com/



Mi amigo el de Verde rabia de… indignación

Tomado de CMI Medios Independientes Escrito por: Raúl Cajamarca Rodríguez.

Los verdes están a punto de darle una sorpresa a las fuerzas tradicionalmente politiqueras de este país; ah, pero no entren en pánico, ya que no estoy hablando directamente de los uniformados que, de paso, vale la pena decirlo, por medio de sus familias estarían dispuestos a darle la oportunidad a “la bata”; porque el candidato de “la bota”, está a punto de cambiarla, muy seguramente por unas cotizas de paisano, para salir en las fotos de campaña no solamente con sombrero aguadeño y carriel, disfrazado de patrón veintejuliero.

Los verdes tenemos dignidad, y en este caso estoy hablando de los unos y de los otros; es decir, los de “la bota” y los de “la bata”.

En mis cavilaciones matinales, vespertinas y nocturnas han vuelto a resonar las palabras de un verde de los “de bota”, ¡y no cualquier verde!, sino uno de esos verdes que bien pudiera llamarse “color almirante”, aunque he escuchado voces entre los verdes menos intensos; porque existe el “color coronel”, el “verde teniente”, “el verde…”. En fin, palabras más, palabras menos, mi amigo el de verde, que a propósito, no rabiaba de calor, sino de indignación, decía:

Si el candidato “de la bota” (La negrita, cursiva, y encomillada, es mía), se atrevió a lavarse las manos con sus subalternos, y no asumió la responsabilidad que le cabe por los falsos positivos. ¿Qué será capaz de hacer con sus compatriotas, ante una posible confrontación binacional? Si sacrificó a los que pudo para evadir su responsabilidad como ministro, ¡ni me imagino que sería capaz de hacer con los ciudadanos siendo presidente!

Para muchos es evidente que la destitución infame de casi treinta militares de alto rango al interior del ejército en octubre de 2008, la también infame difamación conspirativa a la que fue sometido el Contraalmirante Gabriel Ernesto Arango Bacci, siendo exonerado en Diciembre de 2009, y las no menos infames chuzadas telefónicas le serán cobradas en las urnas, por nuestras familias y todos aquellos que no creen en la continuidad “narcoreligiosoparamilitaresca” de la copia burda de un gamonal que pretende con un refrito sacado de los shows telereligiosos, promover una “Prosperidad”, dizque “Democrática” y un “Triángulo de la Prosperidad”; pretendiendo suplantar al Filósofo y Matemático, que está generando una verdadera revolución silenciosa, de un Verde que renace cada día entre las grietas de nuestra adosada democracia.

Mockus no es ateo

Tomado de CMI Medios Independientes

Escrito por: Raúl Cajamarca Rodríguez

Abril 24 de 2010. Hora 10.30 p.m.

Unos amigos me han escrito, solicitando esta vez, que en mi condición de Filósofo y Teólogo católico, me pronuncie en CMI Medios Independientes, respecto al video sobre la declaración de “ateísmo” que habría hecho el doctor Antanas Mockus, y que estaría circulando en la dirección: http://www.facebook.com/video/video.php?v=1388722312326&ref=mf

Aprovechando la soledad del fin de semana he aceptado la solicitud, razón por la cual me referiré tanto al video, como a la declaración.

Lo primero que debo aclarar, es que el video cuyo link aparece arriba mencionado, fue editado, de una manera burdamente evidente, cortando y reduciendo a sólo 30 segundos la exposición de Aurelijus Rutenis Antanas Mockus Šivickas, para tratar de hacerle creer a la “opinión pública” una falsedad que nunca fue afirmada; y que no se puede deducir del contexto completo de sus afirmaciones en el "Programa  de José Gabriel”.

En segundo lugar, y dando crédito al manipulado video, trascribo y analizo lo allí presentado.

El presentador pregunta al doctor Mockus: - ¿Usted cree en Dios?

Él responde: - ¡Uy! No me la ponga tan difícil. Yo tengo formación desafortunadamente en matemáticas y algo en física; y eso tiende a hacerme muy escéptico. Digamos, yo no veo lo sobrenatural… (Aquí cortan el video) Y… yo tiendo a pensar que somos un grupo, pues, en el interior del cual no caben argumentos religiosos (Aquí cortan definitivamente el video)

Démonos cuenta que él habla de una tendencia a ser escéptico, lo que significa una actitud epistemológica (referida al conocimiento científico) que cuestiona las teorías críticamente pero acepta que pueda haber conocimiento. El escepticismo es una corriente filosófica basada en la duda, no en la negación.

De otra parte, el candidato presidencial antes de hacer mención a su tendencia al escepticismo, dice con toda humildad: “Yo tengo formación desafortunadamente en matemáticas y algo en física” lo que demuestra apertura a la posibilidad de conocer”. Todo lo contrario a la actitud despótica y autosuficiente de burócratas ilustrados.

Para un buen entendedor es claro que la única ciencia que se fundamenta en argumentos religiosos es la teología; y efectivamente, el doctor Mockus, como perteneciente al grupo de quienes han recibido formación en matemáticas, reconoce que en esa ciencia no caben argumentos religiosos, como tampoco caben en ninguna otra ciencia distinta a la Teología.

Se trata entonces de no confundir dos cosas distintas: una cosa es “dudar” de la posibilidad del conocimiento que podamos llegar a tener sobre Dios, y otra muy distinta es “negar” la posibilidad de conocerlo.

Ahora bien, que ninguno pretenda con ínfulas de ser el enviado por el “Mesías político”, venir a posar con aires de doblemoralista: Ya que los ciudadanos saben distinguir a los demagogos de los pedagogos.

A cualquier demagogo por ex ministro que haya sido, no le queda bien, que mientras con la razón afirma no tener dudas sobre Dios, con sus actos le niegue, permitiendo la muerte de civiles en falsos positivos y eludiendo su responsabilidad política.

Afortunadamente no estamos en la edad media en donde desde los altares y púlpitos electoreros se decidía el fatal destino de los pueblos mediante teocracias. Y somos más los que no daremos el voto para perpetuar modernas “Teotiranoparacodemocracias”.

En conclusión: Mockus nunca ha afirmado ser ateo, por cuanto no niega a Dios. Lo que si queda claro y honestamente lo afirma es que duda (no niega) sobre la posibilidad de un conocimiento que le garantice conocerlo.

 

Faltaría añadir la declaración del Cardenal Primado de Colombia, Monseñor Pedro Rubiano Saenz, quien tan sólo hace dos días afirmó a los Medios de Comunicación: "Lo conozco de tiempo atrás; lo conozco como una persona recta, no simplemente de oídas sino que he conversado con él, hemos compartido también acciones"; y añadió: "Una persona que sea correcta, una persona que realmente muestre cuáles son sus virtudes y sus valores, esa es la que debe ser Presidente de la República", Rubiano, al tiempo que señaló que la mayoría de los colombianos fueron bautizados bajo la fe católica.

http://www.elespectador.com/articulo-202666-cardenal-rubiano-desmiente-mockus-no-sea-catolico

 

La Agenda Oculta de Santos al servicio de Londres: Destrozar el Uribismo y Unificar el liberalismo.

¿Estaría usted en disposición de entregar su voto, sus convicciones y el destino de la patria a un demagogo -que por serlo- cambia y manipula sus propias ideas, con el sólo fin de “cumplir su agenda oculta”?

Bien, la pregunta anterior encuentra su sentido en lo siguiente: Revisando mi biblioteca personal, me volví a encontrar con un “librejo” de 132 páginas, publicado en 1999 por la Editorial Aguilar, titulado “La tercera Vía, una alternativa para Colombia”, cuyo autor es el señor Juan Manuel Santos Calderón.

Sugiero a los lectores, leer el libro en mención, para que se den cuenta que las frases extractadas no pierden su contexto, y resumen el pensamiento del ex ministro en la época, y muy seguramente su pensamiento actual:

“El fuego cruzado… nos tiene al borde de una guerra civil, si fracasan las negociaciones de paz” (pág. 9) y “Un gran acuerdo de paz, sin un replanteamiento social que rescate a los excluidos, será siempre un generador potencial de violencia” [pág. 32].

Santos pensaba ¿o piensa? que “la diferencia entre la izquierda y la derecha se encuentra en la forma de obtener los ingresos (…) en el grado de progresividad del sistema tributario” [pág. 41].

Y compartía ¿o comparte? “cuatro valores fundamentales que deben informar las acciones del Estado y de la sociedad: reparto equitativo de la riqueza, igualdad de oportunidades, responsabilidad y solidaridad” [pág. 28]

Con todo esto, al parecer a única política del gobierno Uribe con la que Santos está “toda-vía” de acuerdo –por interés no nacional, sino personal- es la seguridad democrática; aunque no cree, ni en las virtudes del Ministro de Transporte, ni en la fracasada política de empleo, ni en las exenciones (regalos) tributarios cuya inefectividad ya ha sido comprobada (Galindo y Meléndez, 2010). 1

Definitivamente, alguien que tenga tan poca memoria para olvidar lo que dice, o en el peor de los casos, abjure tan fácilmente de sus ideas, no es persona de fiar.

Alguien que afirme: “El desprecio por la teoría y por lo conceptual, que no es otra cosa que la pereza de entender lo importante, es lo que nos hace proclives al mesianismo, a esa búsqueda del Salvador de turno”, y que posteriormente, por su interés de ser Presidente de la República se haya montado en el bus del Uribismo, porque esta sería la forma más rápida para ser un candidato presidencial con serias posibilidades de llegar al poder; aunque no comulgaba ni con el Uribismo ni con sus políticas, tuvo que traicionar sus principios liberal-demócratas por su ambición de poder, no merece la confianza de un sólo patriota, y lo mínimo que se espera de un cadete de la Escuela Naval de Cartagena, o de cualquier soldado es la lealtad consigo mismo, de donde brota cualquier otra lealtad

No en vano, el señor Santos adelantó cursos de postgrado de Economía, Desarrollo Económico y Administración Pública en la Escuela de Economía de Londres; y de allí su interés por el libro del Ex Primer Ministro de reino Unido, Tony Blair, el de la “tercera vía”, quien en un sarcasmo sin precedentes, ejerce actualmente como enviado para la Paz a Oriente Medio por la Unión Europea, Estados Unidos, Rusia y ¡las Naciones Unidas!

“La Tercera Vía” que agencia Londres en Suramérica, con diversos enfoques, utiliza a los “Demócratas de centro” y a la “Izquierda” – política y militarmente-, y se promociona diciendo “que no es más que la renovación socialdemócrata en un mundo en el que las ideas de la vieja izquierda han quedado obsoletas, mientras las de la nueva derecha son inadecuadas y contradictorias”.

Ese híbrido de una propuesta política de centro-izquierda, es el que justifica la fórmula vicepresidencial de santos, y la aceptación de El ex gobernador del Valle, Angelino Garzón, el mismo que se “salió” del Polo Democrático Alternativo tras posesionarse como nuevo jefe de la misión colombiana ante las Naciones Unidas y así asumió el 16 de enero de 2009 un cargo en el Gobierno Nacional.

En conclusión: A diferencia del Presidente Uribe, quien se reconoce y actúa como un Liberal disidente; Santos y Garzón no han actuado como quienes tienen clara su identidad, ni su ideario político; y según lo expuesto, lo único que los anima son las ansias de poder personal y la “reunificación del Liberalismo” que agencia y financian gobiernos extranjeros dentro de nuestro país.

Parece paradójico, pero la mejor manera para que la “U” no sea destrozada ni vendida, es no endosar su voto a componendas maquiavélicas que se deciden en embajadas monárquicas.

1. http://www.elespectador.com/columna192795-estimulos-o-regalos

Para ti: Mujer

Comprenderlas, es tan sólo una quimera,

Amarlas es la esencia de la vida,

Sin ellas es nada la existencia,

Y son nada nuestros sueños sin sus risas.

Bastaría no un día, sino la vida,

Para llenar el mundo con sus Gracias,

Ellas son un grito a la alegría,

Y así… enmudece la palabra.

Mujer, de ayer de hoy y del mañana…

Bella, noble, inteligente, santa o… profana,

Quizá muchos así te califiquen,

… para mí eres Mujer y eso me basta.

Recibe este saludo como: un beso…

una flor, un abrazo, una plegaria…

Mujer Esposa, hija querida, amiga, familiar y hermana…

Son Ustedes de Dios el sello en nuestras almas.

Del mal aplastaste su cabeza,

A todo gran proyecto al hombre lanzas,

En tu presente está nuestro futuro…

La creación en ti, nunca descansa.

Tu género inspira poesía,

Tu virtud, soporta la elegancia,

Cada día en ti es Sabiduría…

Tu presencia en el mundo, es signo de esperanza

Pudiera seguir y no terminaría…

Eres eterna como La Palabra,

Eres vida y de ti brota más vida,

Mujer: tu descendencia nunca acaba.

Feliz Día Mujer que todo inspiras,

Ocho de marzo que el calendario marca,

Recibe con gratitud respeto y cariño,

Este saludo de Raúl Cajamarca

El negocio del Alto Gobierno con los humedales de la Orinoquía Colombiana

Lo primero a clarificar, es que La Convención Ramsar, Relativa a los Humedales de Importancia Internacional, fue ratificada para Colombia por la Ley 357 de 1997 y entró en vigencia el 18 de junio de 1998, como un tratado intergubernamental firmado en 1971 en Irán que sirve de marco para la cooperación internacional en pro de la conservación y uso racional de los humedales y sus recursos, espera que los países inscritos como partes contratantes incluyan de forma veraz los humedales en la lista del convenio.

En este sentido y de acuerdo con el concepto de humedal, se puede decir que en Colombia, el área aproximada de estos sistemas es de 20 millones 252 mil 500 hectáreas, representados por lagos, pantanos y turberas, ciénagas, llanuras y bosques inundados.

Aquí viene lo interesante: Los bosques inundables representan aproximadamente 5 millones 351 mil 325 de hectáreas y se localizan principalmente en la Orinoquia, seguidos de la Amazonia, Bajo Magdalena y en menos medida en la zona Pacífica

Ahora vamos a hilar fino y con cifras. Los humedales que hasta el momento Colombia ha ingresado a la lista Ramsar son: Laguna de La Cocha, sistema que integra 39.000 hectáreas (ha), situada en el departamento de Nariño como humedal de importancia internacional; siendo el segundo en Colombia después de la Ciénaga Grande de Santa Marta, que integra 400.000 ha, designada en 1998; el Complejo de humedales Laguna del Otún, que se encuentra entre 3300 y 4850 m de elevación, dentro del Parque Nacional Natural Los Nevados en la cordillera central de Colombia (Departamento de Risaralda, municipios de Pereira y Santa Rosa de Cabal), con 6579 hectáreas que corresponden a páramos y bosques altoandinos, caracterizados por una gran diversidad de microhábitats, flora y fauna; el delta del alto Baudó, en el Chocó con 8.888 ha; y el Sistema Lacustre de Chingaza, con un área aproximada de cuatro mil cincuenta y ocho (4058) hectáreas.

Hasta el momento, además de la Sierra De la Macarena, considerada Nacionalmente como Zona Protegida, el Gobierno Nacional no ha incluido en el Convenio Ramsar ninguna porción del vasto territorio de la Orinoquía, como humedales internacionalmente protegidos.

La respuesta a lo anterior puede estar en lo que dijo el Presidente en un Consejo Comunal en Bogotá en diciembre de 2003 con políticos de la región: “Le veo a Orinoquía un futuro ya inmediato en el agro. En esos 600 mil kilómetros diríamos que hay 350 mil de selva y 250 mil de Orinoquía son sabanas. ¿Ustedes saben lo importante que es para el mundo agropecuario tener allí 250 mil kilómetros planos, sin piedra, listicos para cultivar y sin el obstáculo ecológico de que hay que llegar con el hacha?”

Eso fue hace casi siete años. A partir de entonces, de ser un territorio silvestre y prácticamente ignorado por el gobierno y los grandes inversionistas, la Orinoquía se convirtió en uno de los secretos mejor guardados del país.

Con tierras a 100 mil pesos la hectárea, agua ilimitada, planes para construir carreteras y ayudas generosas del Gobierno, los inversionistas aceptaron la invitación (y los subsidios) del Presidente y, en menos de un año, unas 250 mil hectáreas de tierra han cambiado de manos, según cálculos de Corpororinoquía.

A la zona han llegado grandes empresas del interior del país como la azucarera Manuelita, las palmeras El Diamante y Palmas de Occidente, y hasta funcionarios del gobierno como el vicepresidente Francisco Santos, que confirmó en entrevista publicada el 15 de septiembre de 2009, haber comprado tierra allá. En la zona dicen que compró 12 mil hectáreas 1.

Donde el Presidente ve sabanas planas “listicas” para cultivar, los ambientalistas ven uno de los pulmones y reservas de biodiversidad más importantes del planeta. En la Orinoquía se encuentra un tercio del agua del país. También una de las mayores riquezas de peces de agua dulce y mayor biodiversidad de aves. Es uno de los pocos lugares de Colombia - y prácticamente del mundo - donde viven los venados, los chigüiros, 48 especies de anfibios y 107 de reptiles.

Las sabanas de que habla el Presidente son en realidad humedales que están inundados diez meses al año. Para cultivarlos, los inversionistas han comenzado a hacer canales para drenar la tierra. Y esa agua, que antes estaba estancada, ahora está yendo a parar a los ríos, que se crecen y se desbordan en época de lluvias, como ha sucedido ya en la región de Orocué.

El otro caso inconcluso es el referido a La hacienda Carimagua, localizada en la población de Puerto Gaitán (departamento del Meta). La Hacienda fue adjudicada a desplazados por la violencia generada por el conflicto armado colombiano, pero tras cuatro años, el 11 de febrero de 2008, el ministro de Agricultura Andrés Felipe Arias intento cambiar la adjudicación y dársela a inversionistas privados alegando que darían mejor uso a la tierra y eso representaría mayores dividendos para el estado y a su vez a los desplazados2. Esta hacienda se en encuentra ubicada en un humedal tipo sabana de aproximadamente 6 mil hectáreas donde nace el río Tomo (600 km de long.). El rio Tomo vierte hacia el oriente, desembocando en el rio Orinoco. El predio también contiene la laguna de Carimagua, que posee una diversa población de peces, anfibios y mamíferos. Carimagua además mantiene 6 mil hectáreas de bosques que bordean los caños Carimagua, Cararabo y el río Muco.3

Si la Constitución de 1991 dispuso que “los bienes de uso público, los parques nacionales, las tierras comunales de los grupos étnicos, las tierras de resguardo, el patrimonio arqueológico de la nación y los demás bienes que determine la ley, son inalienables, imprescriptibles e inembargables” (art. 63); causa inquietud que el gobierno no incluya ni tenga previsto incluir los humedales de la Orinoquía, y más inquietud causa que a nivel regional “Las Mesas Departamentales de Agua”, en las que tienen asiento gobernantes, representantes a la cámara y senadores, ya sean oficialistas o de oposición, guarden silencio e ignoren el tema, sobre todo cuando existe la posibilidad de tramitar una Ley que permitiría el vulgar negocio con los humedales a cambio del pago de un impuesto y el compromiso de replantación que presumiblemente minimizaría el daño ecológico.

1 http://www.lasillavacia.com/historia/4318

2 http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-polemica-entrega-particulares-de-tierras-de-desplazados

3 http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-06902009000100010&lng=pt&nrm=iso